YAMATO雅马拓：烘箱、培养箱、马弗炉，水槽，喷雾干燥器

YAMATO雅马拓：烘箱、培养箱、马弗炉，水槽，喷雾干燥器

YAMATO（雅马拓）这个是网上偶然发现的，之前都没怎么听过，去上海试了样机，收率不错，**次就75%，另外价格便宜，到货周期短，*终选了这台，现在收率基本80%左右（固体10g以内），喷的多有85%的收率。ADL311S的体积可以顶得上B290加上B295，GAS410就更大了，雅马拓和步琪用起来各有各的特色，如果有同行有兴趣可以继续讨论，主帖就先写到这里 。
帖子发了半年，没想到关注的人还不少，应版主邀请，写点使用心得。
自从买了雅马拓喷雾干燥后步琪B290就没接触了，因此下面主要写的是雅马拓的喷干设备，中间会有一些比较。
喷的物料是API加3种主要辅料，还有维生素E少量；溶剂是两种有机溶剂，喷雾干燥的目的是去除有机溶剂，通常的方法是用旋蒸，旋蒸做出来的是类似油状物，有机溶剂残留也是很大的问题，我们做的是注射剂，对有机溶剂的残留要求很高，而且旋蒸放大也是问题，喷雾干燥也是*好的办法了吧！
雅马拓的这个喷枪做的很好，精度很高，中间的喷嘴和外圈的雾化气体出口同心度很好，喷嘴部分不需要自己调整，也没有可以调整的地方，之前接触的国产喷枪要调整中间的喷嘴露出长度，同心度不好也要自己调整，调不好就会喷偏，雾化效果自然也不好。我们喷的API是有颜色的，雾化效果可以观察到，很均匀。也说说雅马拓这里设计奇葩的地方：正常的二流体喷枪都有通针，通针一般都是气动，在主机上设置通针的频率，雅马拓这个通针是手动的，不是手点按钮控制压缩空气，而是手去摁；另外一处奇葩处是在干燥塔上面的喷嘴边上，设置了一个扫气，目的是如果发现喷嘴口那里有物料粘连，通过主机按钮控制，扫气孔会喷出压缩气体（如果循环的是氮气，喷的也是氮气），把喷嘴上粘的东西吹走。关于通针，正常的喷溶液也不会堵，除非是粘度很高的混悬液（比如固体片剂的包衣液），期间我尝试过在喷干溶液里面加气流粉碎过的蔗糖（气流粉碎后过200目筛网），希望能提高一些收率，蔗糖不溶于有机溶剂，在溶液里面是混悬状态，理想是溶液裹着蔗糖颗粒干燥形成大一些的颗粒，密度大旋风分离效果会好一些，*后发现是徒劳，收率基本没变，而且会堵喷枪，喷干过程需要一直盯着，虽然堵的次数不多，也不清楚是蔗糖颗粒大，还是溶液在喷嘴口提前干燥堵的。

 喷枪的下边就是干燥塔了，雅马拓这个干燥塔的玻璃壁很厚，比较沉，靠下部的铁架台向上支撑固定，比B290稍微繁琐一些，不过雅马拓的旋风分离器都是挂在干燥塔上面，不做成这样高强度的结构也不行。干燥塔的下部出料口有个硅胶的塞子，当干燥塔内部压力过大，塞子会弹开，防止爆炸，个人觉得这个没啥用途，倒是有几次后面的滤芯稍微有点堵，风机再开大一点，后面的胶塞就喷了，然后趴地上找。

下面说说旋风分离器吧！我个人认为这个是整套机器里面影响收率*大的地方，好的设计，喷干条件上下浮动一些，对收率不会有太大的影响，不好的设计就不说了，说多了都是泪。雅马拓的旋风分离器以及收集罐的结构和步琪B290的是差不多的，接口部分的区别算不上区别，另外一个主要的区别就是B290的内壁有镀膜，说是可以减少粘壁以及消除静电，看起来也是高大上，镀膜的颜色很炫酷。不过缺点也是有的，工程师说镀膜比较娇贵，不能用刷子刷，推荐的方法是用溶剂清晰，看过的几台步琪的旋风分离器镀膜都有刮花现象，后面跟帖的一位坛友也提到刮花，看样子是普遍现象 。我当时有跟工程师反映过能不能随机器配一些定制的刷子，既能洗干净旋风分离器又不会刮花镀膜，不过没有下文。雅马拓的旋风分离器没有镀膜，也就不用担心刮花，我每次都是用猪毛试管刷刷洗，喷的物料有一些油性特征，用溶剂洗效果不好，洗洁精喷一下加上刷子，可以洗的很干净，也不会影响收率。

关于提高收率，我们喷的一种辅料带有荷电性，当有导体（导线或者人体）靠在旋风分离器边上的时候，旋风分离器内部就会有物料聚集，因此我在收集罐外面包了一层锡箔纸并接地，收率没有做过系统性试验，但是感觉跑掉的物料少了一些（旋风分离器的出风口能观察到）。
还有关于粘壁的问题，不同的物料应该有不同的处理办法，我的的进风温度是65度，充分预热好机器的话，旋风分离器入口处温度有52度左右，这时候进行喷干，粘壁的情况会好很多，而且开始进样速度要慢一些，后面根据出风温度慢慢提速，这样干燥塔内壁粘的物料也会很少。如果中间提速过快（尝试过一次，听了某工程师的话，说出风温度可以再低10度），结果干燥塔和旋风分离器都粘的很多，本来连续三个小时可以喷完，中间要拆洗干燥塔，花了大半天才搞定。

YAMATO雅马拓：烘箱、培养箱、马弗炉，水槽，喷雾干燥器。YAMATO雅马拓：YAMATO雅马拓烘箱、YAMATO雅马拓培养箱、YAMATO雅马拓马弗炉，YAMATO雅马拓水槽，YAMATO雅马拓喷雾干燥器

版主dashazi84留言:
差的分给补上，希望 多多分享交流。

wuyan5962  说：

*近在使用雅马拓的喷雾干燥（带有机溶剂回收，跟楼主附上的第三幅图一致），加之在学校做过以瑞士步琪B290（喷干主机）和B295（有机溶剂回收装置）为主体的项目，现将二者作比较，供各位参考。
（1）价格（喷干主机加有机溶剂回收装置）：雅马拓大约在30~40万级别，步琪大约在＞50万。因为均还有一些选配装置，所以价格有些变动，雅马拓还有型号的区别。
（2）雅马拓的技术优势或者说更人性化的地方：
a:可以控制出口温度：步琪的产品只能通过进口温度及风量还调节出口温度，这个参数和过程非常复杂需要摸索，而雅马拓解决了这个问题。
b:N2消耗量可能不算大：氮气是循环的，如果连续操作需要的量还是比较少的(这点不一定比步琪好，但消耗不算太大)。
c:操作界面比较人性化：居然有中文语言可选，界面还是非常简洁易懂，雾化压力是仪表指示（较小球指示准确）。
d:人性化的小细节：蠕动泵有门保护，收料器和样品有供搁置的不锈钢板。
e:收率不错：做过水溶液、水分散体和有机溶剂的比较
（3）雅马拓的缺点（相对步琪）：
a:设计不敢恭维：旋风分离器及收料器裸漏在外面，影响美观
b:旋风分离器除尘装置是选配：步琪的好像也是选配，但步琪可以将喷腔体、旋风分离器和过滤器腔体做到一体而无任何裸漏，甚至可以全封闭。但雅马拓这三个东西是在前中后三个地方。归根结底，是设计和工艺能力的差距。这对于不用有机溶剂回收装置的普通水性物料来说影响*明显。
c:体积庞大：步琪的有机溶剂回收装置体积只有雅马拓的一半，喷干主机仅雅马拓的三分之二。
两点建议：
如果不带有机溶剂回收装置，步琪是个好选择；如果要带的话，毕竟价格在这，自己评估，可能雅马拓更有优势。
建议旋分分离器后选配粉尘过滤装置（做水溶剂的时候显得非常重要），旋风分离器肯定会带走一部分细粉尘，如果直接排在室外，对人来说还好（其实对环境不好，尤其是抗肿瘤药的粉尘）。但其实很多情况下，可能不方便将气通到室外，而直接在室内循环，如果能除细粉尘空气可以直接排在室内。于人于己，建议要有。

那我也谈谈用步琪的感受吧。

优点我就少说了，包括设计布局挺合理的，外观挺高大上，基本没有易碎、易磕碰的部位裸露在外面，基本静音。
首先是滤布的布袋，不太好装上去；*要命的是上面的螺纹接口，拆下容易装上难，特别难对好（有橡胶圈）。多次实验也难掌握好规律，幸亏不是经常需要换。
其次是那根感温探头，经常拆卸软管部分容易坏（每次都需要拆、清洗。久用容易导致感温棒和软管接口里面的电线断掉，不能感温）。貌似新出的对此项有改进。更换价格不菲，且供货周期较长。
还有一点就是压力的是用的比较传统的小球指示，在用压缩空气的时候，*好不要直接用普通的含油的真空泵。否则气中的油会被缓慢吸附到小球上，导致压力不准。而这个不易拆卸，清洗比较困难。

西窗竹 说：
Labplant SD-06家的设备没有楼主说的这么不堪，*起码这么低的收率还是应该反思下自己的原因，不能都怪设备有问题
之前我用过很多次，收率50%以下的情况没遇到过

wuyan5962  说：

*开始用的是Labplant，因为是公司就有的，调过一些参数，后面找的步琪去上海试机，**次收率70%，我问过工程师之前收率不好是不是我的操作原因，回答是他们也是用的常规参数。
*开始公司买Labplant时候也是跟步琪比较过，*终选了前者，不过买了之后就没怎么用过。
比较不能接受的是Labplant除有机溶剂的方式是尾气端通水喷淋。

步琪还是很不错的，就是价格比较高大上。
*开始公司买Labplant就是跟步琪比较过后接受不了价格选了便宜的，如果当初就买了步琪，也不会试这么多，弄这么折腾，为了这机器出差好多次

*近在使用雅马拓的喷雾干燥（带有机溶剂回收，跟楼主附上的第三幅图一致），加之在学校做过以瑞士步琪B290（喷干主机）和B295（有机溶剂回收装置）为主体的项目，现将二者作比较，供各位参考。

（1）价格（喷干主机加有机溶剂回收装置）：雅马拓大约在30~40万级别，步琪大约在＞50万。因为均还有一些选配装置，所以价格有些变动，雅马拓还有型号的区别。
（2）雅马拓的技术优势或者说更人性化的地方：
a:可以控制出口温度：步琪的产品只能通过进口温度及风量还调节出口温度，这个参数和过程非常复杂需要摸索，而雅马拓解决了这个问题。
b:N2消耗量可能不算大：氮气是循环的，如果连续操作需要的量还是比较少的(这点不一定比步琪好，但消耗不算太大)。
c:操作界面比较人性化：居然有中文语言可选，界面还是非常简洁易懂，雾化压力是仪表指示（较小球指示准确）。
d:人性化的小细节：蠕动泵有门保护，收料器和样品有供搁置的不锈钢板。
e:收率不错：做过水溶液、水分散体和有机溶剂的比较
（3）雅马拓的缺点（相对步琪）：
a:设计不敢恭维：旋风分离器及收料器裸漏在外面，影响美观
b:旋风分离器除尘装置是选配：步琪的好像也是选配，但步琪可以将喷腔体、旋风分离器和过滤器腔体做到一体而无任何裸漏，甚至可以全封闭。但雅马拓这三个东西是在前中后三个地方。归根结底，是设计和工艺能力的差距。这对于不用有机溶剂回收装置的普通水性物料来说影响*明显。
c:体积庞大：步琪的有机溶剂回收装置体积只有雅马拓的一半，喷干主机仅雅马拓的三分之二。
两点建议：
如果不带有机溶剂回收装置，步琪是个好选择；如果要带的话，毕竟价格在这，自己评估，可能雅马拓更有优势。
建议旋分分离器后选配粉尘过滤装置（做水溶剂的时候显得非常重要），旋风分离器肯定会带走一部分细粉尘，如果直接排在室外，对人来说还好（其实对环境不好，尤其是抗肿瘤药的粉尘）。但其实很多情况下，可能不方便将气通到室外，而直接在室内循环，如果能除细粉尘空气可以直接排在室内。于人于己，建议要有。

17283904aa 说：

步琪的之前喷过几次收率特低，基本没有，都在旋风分离器上沾着，后来想想可能是**出吐温80的原因，就单独喷一次没有吐温80的**，黏壁立马改善

用的BUCHI B290+B295，好像是旋风里的温度高些黏壁要好些，我还要再试试，旋风里的镀膜让我不小心给刮花了一道印，还有沉的水垢。。。

banned   说：

铁杆站友

用过buchi带有机溶剂的，得率很坑爹 60%不到，可能和我的东西性质有关

就算能达到楼主用的75%以上，也不打算用了，这个损耗接受不了
这种小型喷雾干燥设备没有设计壁扫，还是乖乖的用旋蒸吧

YAMATO雅马拓：烘箱、培养箱、马弗炉，水槽，喷雾干燥器。YAMATO雅马拓：YAMATO雅马拓烘箱、YAMATO雅马拓培养箱、YAMATO雅马拓马弗炉，YAMATO雅马拓水槽，YAMATO雅马拓喷雾干燥器